多年以來，我們在媒體所看見的，但凡涉及有爭議性的政治議題，或者把台灣搞得天翻地覆的政治事件，總會出現如標題所示的這一論調──你一定要「愛台灣」，但絕不可提「中華民國」這一明白寫入憲法的國家名稱，遑論為其喜為其歡，為其哭泣。
以是多年以來，愛台灣，等同於高尚的情操和行為，忽焉只聞不少藍綠政客、文化人、作家、學者，這個也愛台灣，那個也愛台灣，把個「天佑台灣」喊得滿天響，但是啊但是，就是不許講中華民國，更不可愛中華民國。
然則，只要稍加觀察這幫人的所作所為，無一不是整天在糟蹋台灣這塊土地，敗壞台灣的社會人心。
這就難怪現代台灣允稱最傑出的小說家朱天心，在迭遭所謂的台灣文化人，和本土作家，以及綠營支持者猛貼「不愛台灣」的標籤之後，終於忍不住的高聲吶喊：「我有不被貼標籤的自由，這樣的台灣我不愛！」
儘管這兩句痛心疾首的話語，我是在報紙副刊和網路上分別讀到的，但我依然可以在當下的遙想和回憶中，見到三十多前的年輕朱天心，她說這些話時，肯定是義憤填膺的滿含眼淚，雙頰漲紅。
談到愛台灣，就讓人不免聯想到「愛國主義」這一名詞。
多年以來，在上述那幫人的不斷鼓吹下，我們的大眾傳媒簡直口徑一致的認定，就算你罵民進黨有多無恥，台面上的媒體人、文化人、政論作者、政論名嘴有多卑鄙和下流，但你就是不能罵台灣，更不可講「天佑台灣個屁」，否則你就是不愛台灣，可以人人得而誅之了。
這就很奇怪了，如果說在台灣唱國歌、升國旗，是一種極其負面的「愛國主義」。然則如此激烈愛台灣，刻意無視中華民國的存在，就不是一種極端的「愛台灣主義」嗎？
是的，這正是我要指出來的若干台灣知識分子最可恥的荒謬性。
當知眼下的台灣，如果說有這麼一個人聲稱愛中華民國，嚴格而言，不等於他或她就擁有「愛國主義」的思想，但在台灣這批知識分子的操弄下，登時就淪為千夫所指的不堪慘況。
反過來講，一旦你高喊「天佑台灣」的口號，隨之追殺這個人，那你的血統就一定很純淨。哪怕你犯下貪污、搶劫、強暴男性下屬、女人與女童等諸種罪行，你也是彼輩的「自己人」，是為了追求「台灣獨立」這一高尚目標所必須付出、必須犧牲的代價，你仍然是他們的英雄。
這就是最標準、最典型的「愛台灣主義」。
可奇怪的是，有誰見過至今的台灣學界，哪怕是一再宣稱自己絕對客觀中立和公正公平的平面電子媒體吧，哪一個敢站出來痛斥「愛台灣主義」就和「猶太愛國主義」，「阿拉伯愛國主義」同樣都是法西斯、納粹的變種怪嬰，都在朝族群滅絕的大屠殺奮力邁進。
然則，其間又有迥異之處，這是因為「台灣」只是一個島名、一個地名，從來就不是一個國家，也不為世界各國所承認。外國政府之所以稱「台灣」者，基本是國際現實處境的方便和便宜之計，故以地名代之。
如此就格外清楚了，今日的「愛台灣主義」，甚至比「愛國主義」更等而下之，更卑鄙下流，更愚蠢無知。否則陳水扁的貪污犯行，民進黨的諸種令人髮指公然敗壞民主法治的惡行，怎麼還是有一幫極其盲目的台灣人還在支持？
也正因這種激烈到無以復加的「愛台灣主義」，自然會產生令人匪夷所思、極具惡劣的荒謬作為。
比方說，陳水扁都已是公認的貪污罪犯了，但請看，台灣有多少具有社會知名度的知識分子，還是在維護他的司法人權；從特赦一路喊到保外就醫，能想的為他開脫之計都想到了。就連給他一張床吧，也能成為兩天前《聯合晚報》的社論主題。
以是你能否認，這不是在「愛台灣主義」的氛圍下，極其體貼陳水扁這一絕對無可饒恕的「貪腐前總統」嗎？
可相較之下，倘以最起碼的人權而言，現任的馬英九總統，卻是包括台澎金馬在內，最沒有基本人權的一位。
這不，看看南方朔，看看TVBS所豢養的政論名嘴黃創夏吧，前者不但恨馬總統入骨，後者更簡直是日日在咒罵馬英九。凡你所能想到的對一般民眾絕不可做、依法絕不可容許的種種人身攻擊，對於這幫文化流氓而言，根本視為家常便飯。而所有的媒體則非但不予譴責，不制止其惡行，反而還保護他們，大力贊助他們在馬英九的身上繼續大碗吃肉，大碗喝血。
但這既不是新聞自由，也遠遠不是言論自由，實在講吧，這是「愛台灣主義」的最瘋狂表現，是一種台灣社會的集體癲瘋現象。
所以這樣的台灣有什麼好愛的，值得愛嗎？
我們如果不能以「愛台灣主義」為恥，遲早你就是下一個馬英九，下一個在反旺中事件因為拒絕選邊站，而慘遭網路無知鄉民群起追殺的朱學恆，下一個二戰時被希特勒送進毒氣室的猶太人。
留言列表
